您的位置: 首页 > 客户案例
2026 ——

以案说险丨被“高收益”掩盖的养老陷阱

 2025年7月,72岁的魏女士手握60万养老积蓄,本想买一份稳健的医疗保险应对疾病。代理人戴某却盯上了她的这笔钱,利用“回馈老年客户”的幌子上门推销,声称某

  2025年7月,72岁的魏女士手握60万养老积蓄,本想买一份稳健的医疗保险应对疾病。代理人戴某却盯上了她的这笔钱,利用“回馈老年客户”的幌子上门推销,声称某款分红险“年化收益6.5%,保本增值,还送住院医疗”。魏女士被高收益打动,在未看清条款的情况下由戴某代操作手机投保,年缴15万元(占积蓄25%)。一年后魏女士中风急需用钱,不仅因“未如实告知”被拒赔,退保时才发现这款产品需持有10年,前3年退保损失高达70%,15万保费仅退回4.5万元。最终戴某因“代签名”“代告知”等违规行为被公司处罚并全额赔偿客户损失。

  案例警示:监管明确规定,产品必须适配客户的实际年龄、财务状况和风险承受能力。

  销售人员务必通过风险测评了解客户的真实需求,让客户安心养老,而不是让客户“因病致贫”、“因保返贫”。

  客户投保时务必选择与自己风险适配的保险产品,只有投保对了,保险才能真正成为养老的守护神,而不是养老的陷阱。

案例更新